« Il y a encore comme un problème. »
Ce n’est pas moi qui le dit, c’est mon collègue M., 30 ans, Paris.
Moi je le dis depuis un moment qu’il y a un problème. Comme lorsque j’avais essayé de discuter avec cette militante de La Manif Pour Tous, et qu’en contrant tous ses arguments j’en arrivais toujours au même argument inavouable de sa part : le dégoût de la pénétration entre deux personnes du même sexe. Oui il y a comme un problème encore dans l’acceptation des LGBT dans la société, et pour cela peut-être faudrait-il arrêter de les imaginer dans leur intimité.
Accepter la sexualité des LGBT ne signifie pas la visualiser.
Lorsque j’ai fait mon coming out à ma famille en 2005, mon frère m’a confessé que ma mère lui avait dit à mon sujet : « Non mais tu te rends comptes ? Ca veut dire qu’il fait ça, et puis ça, et aussi ça au lit ? » (Remplacer « ça » par « fellation » ou encore « sodomie ».) Abasourdi, j’avais passé un coup de fil à ma mère :
« Bonjour Maman, comment ça va ? »
Ma mère, sur un ton mortifère : « Ca va… »
Ni une ni deux, j’enchaînai :
« Bon, raconte-moi un peu comment ça se passe la ménopause ? »
Silence au bout du fil.
« Et Papa, il a des érections encore ?
- …
- Et au fait, mon grand-frère, c’est quoi sa position préférée au lit ? Tu crois d’ailleurs que sa femme elle lui fait ça ? »
Silence outragée au bout du fil.
« Ca te choque ce que je te dis n’est-ce pas ? Parce que moi, ça me choque. Ca me choque d’imaginer les membres de ma famille au lit, donc ça me choque que tu m’imagines au lit. Donc arrête de faire cela, et tout ira mieux entre nous. »
(Le lendemain au bout du fil, elle me déclama sur un ton plus qu’enthousiaste : « J’ai vu hier soir un reportage sur les homosexuels mexicains : ces gens-là sont foooooormidables ! » Elle était passée d’un extrême à l’autre. Heureusement pour moi, elle n’avait que trop bien retenu la leçon.)
On n’imagine pas les membres de sa famille au lit, et je dirais même plus : on n’imagine pas au lit ceux qu’on ne désire pas.
Imagine-t-on notre boulanger, nos collègues et toutes les personnes que nous croisons dans les transports en commun en plein missionnaire, levrette ou 69 ? Non. (Enfin, je l’espère pour vous, car sinon ça doit être usant.)
Alors, n’imaginons pas les LGBT au lit : accepter leur sexualité ce n’est pas la visualiser.
Je suis tombé sur cette photo de profil hier sur Facebook. J’ai trouvé ça mignon au premier abord, puis cela a fini par me gêner malgré ses bonnes intentions.
Suite au massacre d’Orlando, pourquoi n’a-t-on pas retrouvé sur les réseaux sociaux le même élan de modification de photos de profil avec un message clair comme lors des derniers attentats ? Où sont les « Je suis gay », « Je suis lesbienne », « Je suis bi », « Je suis trans » ou « Je suis LGBT » ? Qu’y avait-il à craindre ? Qu’il y ait une confusion et que l’on se mette tout d’un coup à penser que tout le monde était devenu gay ? Croyez-vous sincèrement qu’en janvier 2015 quelqu’un s’est dit « Tiens, y’a mon ami Facebook qui a changé de prénom pour s’appeler Charlie » ? Non.
Si cela avait un sens à un moment donné de modifier sa photo de profil par un « Je suis hétéro » afin de soutenir les hétérosexuels, je le ferais sans hésiter. Je ne serais pas gêné, je ne me sentirais pas mal à l’aise, voire inconsciemment insulté : alors pourquoi le serait-on par un « Je suis gay » ?
Alors oui, « il y a encore comme un problème » M. Je suis peiné que les gens sur les réseaux sociaux n’aient pas modifié leur photo de profil comme ils l’avaient fait pour Cabu, le Bataclan ou les Belges. Tout comme les grandes marques qui l’avaient également fait et qui sont bien muettes à ce sujet depuis dimanche. Ce n’est pas grand chose je sais, c’est juste une photo de profil tu me diras, mais c’est un détail de plus qui me donne cette impression désagréable d’appartenir à ce que Virginie Despentes appelle « une caste moins noble, moins humaine ». Et je sais, qu’au fond de toi, tu ne le penses pas.
